２０１２年１１月１０日横浜でディベート大会に参加してきました。
屁理屈というものの凄さをしみじみと考えさせられた一日でした。屁理屈って相手も想定していないから、感情的に間違っていることはわかるんだけど、案外きちんと反応しきれないですな。
例題）プリンを買うべきか否か
・多少無理があっても、相手が想定もしていない観点から攻撃する
例）プリンを買うことによって店主が助かる
・相手の常識的な反論には、原理原則を限定的に使って譲らない
例）他人を助けることはいいことだ。聖書にも書いてある。プリンで家計は破綻しない。プリンで健康は壊れない。
で相手が、「店主は本当に助かるのか？」と議論の中に入ってきたら、ディベートはこっちのペースになる。
「ふざけんな問題はそこじゃねーだろ」と言えないと。
まーディベートは「ゲーム」なのでこれでいいんだけど、やっぱり真摯にメインの内容、論点で議論を深めたいよなあと。敗者の弁なのでした。
以下はもうちと内容に。
最近のコメント