谷亮子参議院出馬。Twitterでもmixiでも、大いに批判されている。
例えば、中田英寿が出馬するとしても同じように批判するだろうか？
その批判の多くは「谷亮子参議院出馬」このたった８文字を見ての批判ではないだろうか？
その背景にある「スポーツ選手」「現役」「女性」「政治の知識がない」そんな先入観を大いに持ちこんでいないだろうか？批判の多くはどうも「個人攻撃」にしか見えない。
殆ど私たちはスポーツ選手としての彼女、しかもオリンピックに出る時のほんの数十分しか知らないはず。
彼女がどういう経歴を持っているのか。どういう考えをもっているのか。どういう能力があるのか。そう言ったことをじっくり聞いた後で批判しても全然遅くないのではないだろうか。
少なくとも、ネット上でグダグダ文句だけ言ってる輩よりは、人前でしっかり自分の主張を述べることはできるだろう。記者会見とかしてきてるんだから。
あと、もう一点。
彼女は知名度によって票を取れるのだと思う。そして彼女は党に一つの議席をもたらすかもしれない。
知名度で票が取れるというのは、少しでも知っている人に投票したい。と言うことだ。それっておかしいか？
そして、選挙というのは党の争いだし、そこで勝つべく戦略を練るのは当然。選挙に清廉潔白な議論を要求するだけならそれは理想論だろう。ってか、その要求する人たちがしっかり出馬した人を一人一人を見ているのか聞いてみたい（苦笑）
知名度で通るのがイヤなら、「もっと論戦の機会を増やせ」「選挙期間長くしろ」とかそう言うまともな批判はできないものか。
どうせみんな経歴とか数分の演説で判断して投票するんでしょ？
もしかしたら、谷亮子さんは、めちゃめちゃ勉強されている人で人望も高い人かもしれない。何も知らないウチから批判すると、大きな可能性を潰す可能性だってあるはずだ。
批判には慎重になるべきではないだろうか。
最近のコメント